【相談の背景】邸宅侵入と窃盗の容疑で家宅捜索後、1年音沙汰なし。財物を窃取したという事実はありません。仕事で作業をするために入ったことのあるお宅です。家主は既に他界されており、親戚の方が管理しているような背景のあるお宅になります。入った当時から窓が割れていました。被害品として、重要な書類が100キロくらいの耐火金庫ごとなくなったそうです。全く身に覚えもありません。・家宅捜索後任意の取り調べに応じました。（調書はとられませんでした）・任意の指紋採取にも協力しました。・スマホを取られ、その日中に帰ってきました。・仕事で入ったことがあるというのは間違いないということを伝えました。・重要な書類が100キロほどの金庫ごと2階からなくなったそうです。（私にそんなものを持ち上げる力はありません）・ポリグラフ検査を受けました。【質問1】窃取したと言われるものは家宅捜索の結果、発見できませんでした。物がない場合です。その場合でも窃盗もしくは窃盗未遂等で有罪になるのでしょうか？（仕事で入ったという事実のみで有罪？）【質問2】窃盗罪が認められなかった場合、もともと割れた窓を私が割ったということにされて邸宅侵入の部分で有罪になることはあり得るのでしょうか？【質問3】家宅捜索後音沙汰なく1年ほどが経過している場合、事件の取り扱いはどのようになっている可能性が高いですか？（捜査中、捜査打ち切り、書類送検済みで不起訴等）検察に聞いたらなにかわかりますか？

【相談の背景】薬物の売人の方が内偵調査されており、その取引がカメラに移っていておそらく車のナンバーから身元特定され家宅捜索がきました。家宅捜索では何も出ず、尿検査を任意で頼まれましたが断りました。【質問1】前科もなく、薬物はでてきてませんが採尿の令状をもってくる可能性はありますか？【質問2】また、採尿の令状が出る場合どのくらいの期間出る可能性がありますか？